憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
# g2 c) Q# t# t. ~ x+ ~本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
7 i0 h3 a* S; X- V& M G. L$ [多谢憨叔关注!
5 p v# M) }2 W4 A3 r4 u1 U* p4 u7 ~- ~2 M: U
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
" B/ z+ V0 L6 g. @0 ]# ]3 o; H, r8 d. o
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
2 B6 J$ c( H1 F' Q# Q
- _- i' J1 Y2 b5 F7 P应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。# Z+ t. ^# g" A% @- g* s
8 M. V1 ^# J0 @* v- s0 n8 B我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
5 X) p3 [+ w8 Y8 `) w# s$ g, Q' |3 M5 _, i( y7 M
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。, t, b- F5 m0 h
G) K$ A1 Y. B
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。8 h( N6 Y4 }; a( W
|