本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 " T) c$ J6 T# c
5 V, @' e) W' f1 _0 _; I1 c( U
AZD9291对EGFR野生型无效, f8 r, O; ~, }( |7 u- Z4 R3 r! o
草船借箭 19:55:54# ?' {0 s7 I1 Q& M$ j: s5 j+ O
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
4 ]% [2 u' r9 R R' `+ y7 ]* m老马 19:56:54' p$ i) K* }( Z/ U
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现6 C5 H6 x# s7 v
草船借箭 19:57:57
# w h3 U5 V3 R. K) N4 fAZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
, E, [8 S; z) }' q老马 19:58:34
2 n: }; p, u* \: I0 T" k x4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻9 t5 g- V) m, K7 K3 D) {; {9 z
老马 19:58:372 ?; Q( {. I- f9 o! \8 c- \' L0 l
9291是有的
& s2 i- u D" e9 R, L草船借箭 19:58:40" [+ A D5 K. a& T# K
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小: z6 I l0 {6 u' }; W8 \" k
老马 19:58:484 ]) X& |8 \9 P+ ~ g) W- ]
有毒性的。2 a* i4 X! @' t/ t& Y, L2 L
老马 19:58:56- d" G5 N8 H8 i7 H: V0 S
相对特和易是小
6 x& B; a/ z0 N, n" p+ G7 ^老马 19:59:00
4 } b( l; ~: H& `相对4002,大的多. z( x2 O/ L, T* W$ d7 F
草船借箭 20:00:42
/ V0 ~1 M) K" d& E; z u对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了
1 p, J3 k8 f# } H草船借箭 20:01:07
' z6 b9 D1 C b& a* K1 \7 \$ t
3 J, [8 U0 ]+ P4 s. @1 X草船借箭 20:02:098 Q$ j! V5 V/ P) `
你的帖子 里面的+ i$ F; w% r9 O2 I6 T
草船借箭 20:02:32, {/ z, g! v r; ]
有一定杀伤力就是有点效果的意思吗7 H$ z0 x- m! n0 c3 ^5 t( h
老马 20:02:37/ u3 p( e5 m: v, m
不是的7 A2 z4 M& p8 D$ y( p4 _8 j
老马 20:02:45( [" }/ T8 @4 L$ u' h* _2 s9 I* \; D* Z
一般指效果,要让肿瘤缩小( i8 m/ ?- X' j1 M+ k$ f
老马 20:02:55
/ o5 T( z0 o: a( H' V+ k/ T这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的/ F9 ~9 }( \7 t# w: y) M
草船借箭 20:03:18) N" K0 k( J" ?; X3 j. |
这个翻译是不是有点会让人误解
3 ?& D* |# ^3 _. B7 C老马 20:03:32* f! P4 ]. _: q' T
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
2 j2 i) j* S. G( A6 N0 }- s1 _老马 20:04:11
2 u9 C1 `3 R$ g) K- u我这贴子没说错. D) `: M' S* A$ F0 b8 r, [$ e8 \
草船借箭 20:04:371 Y6 H0 T5 B" F! W" l
那就是我们理解的有问题
9 L7 X; `" T4 Y, B
; X A) f' v/ H# C$ L吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |