只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 3 y5 n7 @% f# w# K 登录/注册后可看大图 , @- H. O. A" ]; v3 T C% ]. VCEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 3 x' N/ i" i$ M; A I# | 登录/注册后可看大图* e- m1 f( p. m- n# h9 { 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 8 P6 y% r- F" V6 O* Q. q9 o 登录/注册后可看大图" v" B0 q& o. S* A 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 $ _5 e4 ~ Z/ z9 h 登录/注册后可看大图 4 K* t' [" O& r0 j我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % ^- ?% z6 u+ F; d. Y5 M5 T 登录/注册后可看大图3 q2 U; Q$ h+ V2 b0 b* w" k 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 7 r" P0 l8 w4 v5 ~- f/ ]3 ] 登录/注册后可看大图 5 F0 S3 D0 e5 n; N( }复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学